โดยปกติแล้ว คุณคาดหวังว่าการประชุมเครื่องเร่งอนุภาคจะมุ่งเน้นไปที่การวิจัย ไม่ว่าจะเป็นการวิจัยพื้นฐานที่ทำในโรงงานเครื่องเร่งอนุภาคทั่วโลก หรือการวิจัยประยุกต์ที่จำเป็นในการทำให้โรงงานดังกล่าวพร้อมใช้งานตั้งแต่แรก และส่วนใหญ่แล้ว การประชุมเครื่องเร่งอนุภาคนานาชาติ (IPAC) ครั้งที่ 8นั้นเป็นเรื่องจริงอย่างแน่นอนซึ่งจะมีขึ้นในสัปดาห์นี้ที่ชานเมืองโคเปนเฮเกน ประเทศเดนมาร์ก
อย่างไรก็ตาม
เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ผู้จัดงานประชุมได้ทุ่มเทเซสชั่นให้กับวิธีการที่วิทยาศาสตร์ตัวเร่งความเร็วมีส่วนร่วมกับอุตสาหกรรม ในการบรรยายความยาว 2 ชั่วโมง ผู้ฟังได้ฟังจากวิทยากรหลากหลาย ซีอีโอของบริษัทเทคโนโลยีเคมีแห่งเดนมาร์ก ผู้อำนวย การศูนย์วิจัยเร่งปฏิกิริยาอิลลินอยส์ในเครือ
สำหรับผม คำพูดน่าสนใจที่สุด ฉันรู้เรื่อง มาบ้างแล้ว โดยได้สัมภาษณ์ เกี่ยวกับเรื่องนี้ในการเยี่ยมชม ในปี 2011 ดังนั้นจึงเป็นเรื่องดีที่ได้ยินการอัปเดต โครงการที่น่าตื่นเต้นที่สุดที่ ถึงคือความพยายามที่จะพัฒนาตัวเร่งความเร็วคลื่นความถี่วิทยุที่มีตัวนำยิ่งยวดซึ่งจะเคลื่อนที่ได้เพียงพอในคำพูดของเขา
“ใช้ตัวเร่งความเร็วกับปัญหาแทนที่จะใช้วิธีอื่น” เขาอธิบายว่าสิ่งนี้จะเปิดโฮสต์ของแอปพลิเคชันใหม่ในด้านการแพทย์และการปนเปื้อนในสิ่งแวดล้อมในทางกลับกัน การพูดคุย ทำให้ฉันมีโอกาสเรียนรู้สิ่งใหม่ๆ อย่างสมบูรณ์ เนื่องจากหัวข้อนี้ กลยุทธ์ในการเผยแพร่ทรัพย์สินทางปัญญาที่พนักงานสร้างขึ้น
ไม่ใช่สิ่งที่ฉันเคยคิดมาก่อน โดยทั่วไปแล้ว อธิบายว่ามีแนวโน้มที่จะไม่จดสิทธิบัตรสิ่งประดิษฐ์ของตน โดยเลือกที่จะใช้วิธีที่ “เปิดกว้าง” มากกว่า อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นสำหรับเทคโนโลยีที่ไม่น่าจะหาทางออกสู่ตลาดได้หากไม่มีการคุ้มครองสิทธิบัตร ยังชี้ให้เห็นว่าส่วนหนึ่งของภารกิจ คือการให้
“ผลตอบแทนทางอุตสาหกรรม” สำหรับประเทศสมาชิกของห้องปฏิบัติการ ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ฉันรู้มาก่อน
สำหรับเคลาเซ็น เขาปรากฏตัวในการอภิปรายในหัวข้อ “อุตสาหกรรมเป็นเส้นทางอาชีพสำหรับนักฟิสิกส์” นี่อาจเป็นเซสชั่นที่ยอดเยี่ยม แต่โชคไม่ดีที่คลอเซ็นเป็นคนเดียวใน คณะกรรมการที่เอาจริงเอาจัง
กับอาชีพของเขา
ในอุตสาหกรรม(ผู้อภิปรายอีกสองคนคือ อาจได้รับการอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นนักวิชาการที่เป็นมิตรต่ออุตสาหกรรม เนื่องจากพวกเขาดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ตามลำดับ) ‘ไม่มีคำแนะนำที่เป็นสาระสำคัญมากนักในระหว่างเซสชั่นเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ เช่น การเตรียมตัวสำหรับอาชีพในอุตสาหกรรม
บทบาทประเภทใดที่นักฟิสิกส์อาจได้รับในบริษัทไฮเทค หรือจริง ๆ แล้วทำไม (นอกเหนือจากเงินเดือนที่สูงกว่า) อาชีพในอุตสาหกรรมจึงควร เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจในตัวมันเอง ไม่ใช่แค่การถอยกลับหากการศึกษาไม่ได้ผล ฉันไม่ต้องการที่จะวิจารณ์ผู้จัดการประชุมมากเกินไปเกี่ยวกับเรื่องนี้
เนื่องจากการรวมเซสชันของอุตสาหกรรมในการประชุมที่เน้นด้านวิชาการเป็นขั้นตอนที่ดี และฉันแน่ใจว่านักเรียนบางคนในกลุ่มผู้ฟังได้รับประโยชน์จากการเรียนรู้ว่า นักฟิสิกส์เข้าไป กระซิบ! อุตสาหกรรมมากกว่าวิชาการ แต่สำหรับนักเรียนที่ต้องการข้อมูลเพิ่มเติม นี่คือคำแนะนำของฉันสำหรับการประชุม
ในอนาคต:
หากคุณไม่มีเวลา ให้ข้ามเซสชันโทเค็น “อุตสาหกรรม” และไปเยี่ยมชมห้องโถงนิทรรศการ คุณจะพบตัวแทนจากหลายสิบหรือหลายร้อยบริษัทที่ให้บริการนักวิจัยในสาขาของคุณ คนเหล่านี้ส่วนใหญ่จะมีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์มาบ้าง และหากพวกเขาไม่ยุ่งเกินไปที่จะพูดคุยกับผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า
พวกเขาจะยินดีมากกว่าที่จะพูดคุยกับคุณเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาและเพื่อนร่วมงานทำ พวกเขาอาจทราบด้วยว่าบริษัทของพวกเขากำลังรับสมัครงานอยู่หรือไม่ และถ้าใช่ ตำแหน่งใด ทั้งหมดนี้เป็นข้อมูลที่คุณต้องการหากคุณจริงจังกับการใฝ่หาอาชีพนอกสภาพแวดล้อมของมหาวิทยาลัย อย่างที่หลายๆ คน
หากสิ่งนี้เกิดขึ้น มันจะนำไปสู่ชุดของระดับพลังงานเชิงปริมาณที่มีการหมุนและความเท่าเทียมกันของ 2 + , 4 + , 6 +ฯลฯ ระยะห่างของระดับเหล่านี้เกี่ยวข้องกับโมเมนต์ความเฉื่อยที่เกี่ยวข้องกับสถานะ Hoyle ซึ่งจะบอกเราบางอย่างเกี่ยวกับวิธีการจัดเรียงอนุภาคแอลฟาให้แน่น
นี่เป็นการคาดการณ์ที่จับต้องได้และนักทดลองก็เริ่มมองหา “การกระตุ้นแบบหมุน” ของรัฐ Hoyle เหล่านี้อย่างรวดเร็ว น่าเศร้าที่กว่าครึ่งศตวรรษต่อมาการค้นหายังคงดำเนินต่อไป – แสดงให้เห็นว่างานนั้นยากเพียงใดและความสำคัญของผลลัพธ์ในการตรึงโครงสร้างของรัฐ Hoyle แต่ความพยายามยังไม่ละทิ้ง
คนส่วนใหญ่คิดว่ารัฐมีอยู่จริง แต่เป็นการยากที่จะระบุโดยการทดลอง ในความเป็นจริง การค้นหากำลังดำเนินการอย่างจริงจังมากกว่าที่เคยเป็นมา โดยมีการทดลองมากถึง 10 ครั้งในทศวรรษที่ผ่านมา ผลลัพธ์ล่าสุดที่สำคัญได้รับผู้สมัคร 2 +รัฐที่ระบุr แห่งมหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮมในสหราชอาณาจักร
และทีมงานของเขาในการทดลองที่ดำเนินการในแอฟริกาใต้ ความพยายามในการทดลองครั้งที่สองคือการศึกษาการแตกตัวของสถานะ Hoyle เป็นอนุภาคแอลฟาที่เป็นส่วนประกอบ เมื่อเร็ว ๆ นี้ พวกเราคนหนึ่ง (ตกลง) ได้ทำการทดลองเพื่อตรวจสอบกลไกการเลิกรา เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าสถานะ
จะสลายตัวเป็นสถานะพื้นของเบริลเลียม-8 ซึ่งต่อมาจะแตกออกเป็นอนุภาคแอลฟาสองอนุภาค เราต้องการดูว่าในบางครั้ง การสลายตัวของอนุภาคแอลฟาสามอนุภาคจะดำเนินการแตกต่างกันหรือไม่ โดยผ่านสถานะพื้นของเบริลเลียม-8 เราพบว่าอย่างน้อย 99.5% ของเวลาทั้งหมด สถานะ Hoyle จะสลายตัว
ผ่านสถานะพื้นของเบริลเลียม-8 หากสามารถออกแบบการทดลองที่มีความไวสูงได้ ก็อาจเป็นไปได้ที่จะค้นพบกลไกการสลายตัวอื่นๆ ที่หายากมาก การทำความเข้าใจที่มาและโครงสร้างของสถานะ ยังคงก่อให้เกิดความท้าทายอย่างมากต่อทฤษฎีและดึงดูดความพยายามในการทดลองอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ในการประชุมนานาชาติด้านนิวเคลียร์-ฟิสิกส์ 12 เมื่อปีที่แล้ว การอภิปรายเกี่ยวกับธรรมชาติของรัฐ
แนะนำ 666slotclub / hob66
