การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างรวดเร็วจนเหลือศูนย์เป็นวิธีเดียวที่จะหยุดยั้งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ แต่ด้วยการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นเวลากว่า 2 ศตวรรษ เราได้สร้างสภาพอากาศที่อบอุ่นขึ้นซึ่งจะคงอยู่ไปชั่วอายุคน ผลที่ตามมาคือ มนุษยชาติจะต้องเผชิญกับการตัดสินใจครั้งสำคัญ: เราจะอาศัยอยู่บนโลกที่ร้อนระอุพร้อมกับปัญหาทั้งหมดที่เกิดขึ้น หรือเราจะเข้าไปแทรกแซงเพื่อพยายามทำให้สิ่งต่างๆ เย็นลง?Pandora’s Toolbox : the Hopes and Hazards of Climate Intervention
โดย Wake Smithนักวิชาการและอดีตผู้บริหารด้านการบิน
และอวกาศของสหรัฐฯมองว่าเราจะพยายามทำให้โลกเย็นลงได้อย่างไร ในการทำเช่นนั้น เขาได้เขียนการสำรวจทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี เศรษฐกิจ สังคมวิทยา และศีลธรรมอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความท้าทายด้านสภาพอากาศที่เราเผชิญ
แม้ว่าขอบเขตของหนังสือของเขาจะกว้างมาก แต่เป้าหมายของสมิธคือการสร้างกรณีสำหรับการขยายตัวอย่างรวดเร็วของการวิจัยเกี่ยวกับวิธีที่เราสามารถทำให้โลกเย็นลงด้วยการฉีดละอองลอยในชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์ (SAI) โดยหลักการแล้ว วิธีนี้จะสร้าง “ม่าน” ของสารเคมีในชั้นบรรยากาศที่จะสะท้อนแสงอาทิตย์บางส่วนกลับสู่อวกาศ อย่างไรก็ตาม การทำเช่นนั้นเป็นที่ถกเถียงกันด้วยเหตุผลที่สมิธกล่าวถึงรายละเอียดทางนิติวิทยาศาสตร์
เหตุผลที่ควรระวังประการหนึ่งที่ชัดเจนก็คือ การเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบทางเคมีของชั้นบรรยากาศเป็นสิ่งที่ทำให้เราเข้าสู่สภาวะอากาศแปรปรวน และบางคนกังวลว่าการปรับแต่งเพิ่มเติมอาจทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลงไปอีก ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคืออันตรายทางศีลธรรม หากเราสามารถทำให้โลกเย็นลงได้ด้วยการฉีดพ่นสารเคมีเข้าไปในชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์ แล้วทำไมเราต้องกังวลเรื่องการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกด้วย
Smith เริ่มต้นPandora’s Toolboxโดยเน้นย้ำถึงอันตรายของภาวะโลกร้อนและชี้ให้เห็นว่าความไม่แน่นอนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในอนาคตคือวิธีที่มนุษย์จะตอบสนองต่อความท้าทายในการจัดการกับการ
เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าเราจะสามารถปฏิบัติตาม
ข้อตกลงปารีสและปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ได้ไม่นานหลังปี 2593 สมิธเตือนว่า ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ส่วนเกินที่มีอยู่ในชั้นบรรยากาศจะคงอยู่เป็นเวลาหลายศตวรรษหรือหลายพันปี ซึ่งหมายความว่าอุณหภูมิจะไม่กลับสู่ระดับก่อนยุคอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็ว ยิ่งไปกว่านั้น น้ำแข็งจะยังคงละลายและมหาสมุทรจะขยายออกไปเรื่อยๆ ดังนั้น ระดับน้ำทะเลจะเพิ่มสูงขึ้นในศตวรรษหน้าและต่อๆ ไป
Smith ให้เหตุผลว่าหากคนรุ่นหลังต้องการปรับปรุงสภาพอากาศในช่วงชีวิตของพวกเขา พวกเขาจะต้องหันไปใช้การแทรกแซงสภาพอากาศเพื่อทำให้โลกเย็นลง ในความเป็นจริง เขาคาดการณ์ว่าพวกเขาจะต้องการสิ่งเหล่านี้
ลบและลด
หนังสือเล่มนี้อ้างอิงจากหลักสูตรเกี่ยวกับการแทรกแซงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่สมิธสอนที่มหาวิทยาลัยเยลและกล่าวถึงกลยุทธ์กว้างๆ สองแบบในการลดอุณหภูมิในระยะสั้น วิธีหนึ่งคือการกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากชั้นบรรยากาศ และอีกวิธีหนึ่งคือการลดปริมาณพลังงานแสงอาทิตย์ที่โลกได้รับจากดวงอาทิตย์
การปลูกต้นไม้เป็นทางเลือกหนึ่งในการกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ อย่างไรก็ตาม สำหรับระดับที่จำเป็นนี้จำเป็นต้องใช้พื้นที่จำนวนมหาศาล และป่าไม้ถึงจุดอิ่มตัวในการดูดซับคาร์บอนหลังจากผ่านไปประมาณ 50 ปี วิธีแก้ปัญหาคือการเก็บเกี่ยวไม้หรือพืชชีวมวลอื่น ๆ และเผาเพื่อสร้างพลังงานในขณะที่ดักจับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ผลิตขึ้นและสูบลงใต้ดิน ซึ่งไม้จะคงอยู่เป็นเวลานานมาก
Smith พิจารณากลยุทธ์การกำจัดอื่นๆ เช่น การทำถ่านไบโอชาร์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการนำธาตุคาร์บอนกลับมาใช้ใหม่บางส่วนจากมวลชีวภาพ จากนั้นจึงใช้คาร์บอนนั้นเพื่อเพิ่มคุณค่าให้กับดิน การเพิ่มการดูดซับคาร์บอนจากมหาสมุทรและพื้นที่ชายฝั่งยังถูกกล่าวถึงพร้อมกับการผุกร่อนของหินที่เพิ่มขึ้น ซึ่งจะกักเก็บคาร์บอนไว้ในวัสดุคาร์บอเนต เขายังคำนึงถึงการดักจับและกักเก็บคาร์บอนโดยตรงจากอากาศอีกด้วย
ข้อสรุปของสมิธเกี่ยวกับโครงการกำจัดคาร์บอนคือต้องทำ “ครั้งใหญ่และใช้เวลานาน” ในขณะที่เขาชี้ให้เห็นว่า: “เราจะต้องทำให้เครื่องมือเหล่านั้นสมบูรณ์แบบ และที่สำคัญกว่านั้น เราจะต้องจัดระเบียบโลกเพื่อจ่ายเงินหลายล้านล้านดอลลาร์ที่จำเป็นในการปรับใช้เครื่องมือเหล่านี้ปีแล้วปีเล่าสำหรับทศวรรษต่อๆ ไป”
รักษาตามอาการ
ซึ่งแตกต่างจากการลดการปล่อยหรือดักจับคาร์บอน SAI จะไม่หยุดหรือย้อนกลับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อย่างไรก็ตาม Smith เชื่อว่านี่อาจเป็นวิธีที่มีประโยชน์และราคาไม่แพงนักในการจัดการกับอาการหลักของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งก็คืออุณหภูมิที่สูงขึ้น
เป็นเวลาหลายปีที่สมิธและเพื่อนร่วมงานมองหาวิธีปฏิบัติในการส่งวัสดุขึ้นไปในชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์ 20 กม. ซึ่งจะทำให้โลกเย็นลงด้วยการสะท้อนแสงอาทิตย์กลับสู่อวกาศ วิธีหนึ่งในการทำเช่นนี้คือการกระจายหยดกรดซัลฟิวริกเล็กๆ ซึ่งเรารู้ว่าจะได้ผลเพราะหยดดังกล่าวมีหน้าที่ในการทำให้เย็นลงหลังการปะทุของภูเขาไฟขนาดใหญ่ ตัวอย่างเช่น ในปี 1991 น้ำเสียจากกำมะถันจากภูเขา Pinatubo ในฟิลิปปินส์ทำให้ซีกโลกเหนือเย็นลงประมาณ 0.5 °C
Smith ได้คำนวณว่า SAI สามารถทำได้โดยใช้เครื่องบินที่ออกแบบมาเป็นพิเศษหลายร้อยลำ เขาคิดว่ากองเรือแบบนี้จะลดอุณหภูมิโลกลง 2 °C ภายในหนึ่งปี ยิ่งไปกว่านั้น โปรแกรมดังกล่าวจะไม่แพงมาก โดยมีค่าใช้จ่ายระหว่าง 7 พันล้านเหรียญถึง 70 พันล้านเหรียญต่อปี (ที่ราคาปี 2020) เขาอ้างว่าขนาดของการดำเนินการดังกล่าวสามารถจัดการได้ โดยชี้ให้เห็นว่ามากกว่า 40 บริษัทในสหรัฐฯ มีรายได้มากกว่า 70,000 ล้านดอลลาร์ อันที่จริง เขากล่าวว่าโปรแกรม SAI จะมีราคาถูกกว่าเทคนิคการแทรกแซงสภาพภูมิอากาศอื่นๆ มาก โดยมีค่าใช้จ่ายประมาณ 5 ดอลลาร์ต่อหัวประชากรทั่วโลก
Smith เสริมว่ามีสารตั้งต้นซัลเฟอร์ไดออกไซด์มากเกินพอสำหรับดำเนินโครงการดังกล่าว และแม้ว่าเราจะไม่มีเครื่องบินที่เหมาะสมในปัจจุบัน การสร้างฝูงบินก็ไม่ควรเป็นปัญหาทางเทคโนโลยี
คาดว่ากรดซัลฟิวริกจะอยู่ในชั้นบรรยากาศได้ประมาณ 18 เดือน ซึ่งแตกต่างจากคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศ ดังนั้น Smith จึงให้เหตุผลว่าหากเราไม่พอใจกับผลกระทบของ SAI เราสามารถหยุดพวกมันได้ค่อนข้างเร็ว
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
