(Reuters Health) – ในกรณีส่วนใหญ่ ผู้ใหญ่ไม่จำเป็นต้องกินยาปฏิชีวนะสำหรับอาการปวดฟัน ตามแนวทางใหม่จาก American Dental Association (ADA)แม้ว่าผู้ป่วยที่มีอาการปวดฟันมักจะได้รับยาปฏิชีวนะเพื่อช่วยบรรเทาอาการและป้องกันไม่ให้ปัญหาแย่ลง แต่ผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดีโดยทั่วไปควรได้รับการรักษาทางทันตกรรมแทนการใช้ยาปฏิชีวนะ ตามคำแนะนำของ ADA ที่เผยแพร่ในวารสารสมาคมทันตกรรมอเมริกันปีเตอร์ ล็อกฮาร์ต ประธานคณะผู้เชี่ยวชาญของ
ADA ที่พัฒนาแนวทางปฏิบัติและศาสตราจารย์ด้านการวิจัยของ
Carolinas Medical กล่าวว่า “ไม่ควรใช้ยาปฏิชีวนะจนกว่าการติดเชื้อจะลุกลามมากพอจนไม่สามารถรักษาได้ด้วยการรักษาทางทันตกรรมอย่างเดียวอีกต่อไป เช่น คลองรากฟันที่ไม่ต้องผ่าตัด” ศูนย์ – Atrium Health ใน Charlotte, North Carolina “อาการและอาการแสดงของการลุกลามนี้ ได้แก่ มีไข้ ต่อมน้ำเหลืองบวม หน้าบวม และอ่อนเพลียมาก”
คำแนะนำเหล่านี้ใช้กับผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพแข็งแรง และไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อหยุดการใช้ยาปฏิชีวนะโดยสิ้นเชิง ตามแนวทางของ ADA ความตั้งใจคือเพื่อลดการใช้มากเกินไปและการเพิ่มขึ้นของการติดเชื้อดื้อยาปฏิชีวนะโดยจำกัดการใช้ยาปฏิชีวนะเฉพาะในกรณีที่ยาเหล่านี้มีความจำเป็นอย่างยิ่ง
อาการปวดฟันและอาการบวมเป็นสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดที่ผู้ป่วยไปที่ห้องฉุกเฉินหรือสำนักงานแพทย์สำหรับปัญหาสุขภาพช่องปาก ตามรายงานของ ADA ผู้ป่วยอาจมีอาการปวดเฉียบพลันและมีไข้เป็นครั้งคราว หรืออาจมีอาการปวดตื้อๆ หรือปวดรุนแรงอย่างต่อเนื่อง
ทันตแพทย์และแพทย์มักสั่งยาปฏิชีวนะเพื่อบรรเทาอาการปวดฟันและอาการบวมในช่องปาก ทันตแพทย์ทั่วไปและทันตแพทย์เฉพาะทางเป็นผู้สั่งจ่ายยาปฏิชีวนะสูงสุดเป็นอันดับสามในการตั้งค่าผู้ป่วยนอกทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา ตามข้อมูลของ ADA
จากการศึกษาพบว่ายาปฏิชีวนะซึ่งออกแบบมาเพื่อหยุดหรือ
ชะลอการเจริญเติบโตของการติดเชื้อแบคทีเรีย ไม่จำเป็นต้องช่วยให้ผู้ป่วยมีอาการปวดฟันเสมอไป ตามรายงานของ ADA นอกจากนี้ ยาปฏิชีวนะอาจทำให้เกิดผลข้างเคียงที่รุนแรง และการใช้มากเกินไปส่งผลให้แบคทีเรียสายพันธุ์ที่ดื้อต่อยาปฏิชีวนะ
ยาปฏิชีวนะอาจยังสมเหตุสมผลเมื่อการรักษาทางทันตกรรมไม่สามารถทำได้ทันที และผู้ป่วยมีสัญญาณและอาการแสดงของปัญหาเร่งด่วน เช่น มีไข้ ต่อมน้ำเหลืองบวม หรืออ่อนเพลียมาก ตามข้อมูลของ ADA
แต่ในกรณีส่วนใหญ่เมื่อผู้ใหญ่มีอาการปวดฟันและเข้าถึงการรักษาทางทันตกรรม ยาปฏิชีวนะอาจส่งผลร้ายมากกว่าผลดี ล็อกฮาร์ตกล่าว
“แม้ว่าหลักฐานเกี่ยวกับประโยชน์ของยาปฏิชีวนะสำหรับอาการปวดฟันจะมีจำกัด แต่ก็แสดงให้เห็นว่ายาปฏิชีวนะสามารถทำร้ายผู้ป่วยได้” ล็อกฮาร์ตกล่าวทางอีเมล “นอกจากนี้ เราทราบดีว่าการรักษาทางทันตกรรมสามารถรักษาอาการปวดฟันได้โดยแทบไม่มีความเสี่ยงต่อผู้ป่วยหรือชุมชนเลย”
อาการปวดฟันอาจบรรเทาลงได้ด้วยวิธีการรักษาที่จำหน่ายหน้าเคาน์เตอร์ เช่น อะเซตามิโนเฟนและไอบูโพรเฟน ADA ให้คำแนะนำ
“นอกจากนี้ จุดประสงค์ของกระบวนการทางทันตกรรม เช่นเดียวกับคลองรากฟันที่ไม่ต้องผ่าตัด คือการกำจัดแหล่งที่มาของการติดเชื้อ” ล็อกฮาร์ตกล่าว “มันคล้ายกับการเอาเศษเล็กเศษน้อยที่ติดเชื้อออกจากใต้ผิวหนัง ทำให้ไม่ต้องใช้ยาปฏิชีวนะ”
แหล่งข่าว: https://bit.ly/2pnLSYk Journal of the American Dental Association ออนไลน์วันที่ 28 ตุลาคม 2019
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
