นิวเดลี:สำรวจผู้นำ G-23 บางคนที่เรียกร้องการปฏิรูปในสภาคองเกรสอีกครั้ง ผู้นำอาวุโส Salman Khurshid เมื่อวันอาทิตย์ถามว่าผู้ที่เรียกร้องให้ทำการสำรวจความคิดเห็นขององค์กรได้ไปถึงตำแหน่งที่พวกเขาอยู่ในพรรคเดียวกันหรือไม่ และยืนยันว่าการปฏิรูปทำได้โดยการเสียสละ ไม่ใช่โดยการตั้งคำถามถึงบางสิ่งที่ “เอาเปรียบ” มาตลอดหลายปีที่ผ่านมา วันหลังจาก เอ็ม วีรัปปา มอยลี่ ผู้นำ G-23 เน้นย้ำถึงความจำเป็นใน “การผ่าตัดใหญ่” ในงานปาร์ตี้เพื่อให้การเลือกตั้งมีการแข่งขันมากขึ้น Khurshid กล่าวว่า “วลีที่ยอดเยี่ยม” เหล่านี้ไม่ใช่คำตอบเนื่องจากผู้นำพรรคจำเป็นต้องนั่งลงและคิดขึ้น การแก้ปัญหาความท้าทายที่เกิดขึ้นในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา
ในการให้สัมภาษณ์กับ PTI คูร์ชิดยังกล่าวด้วยว่าราหุล คานธี
ต้องตัดสินใจว่าเขาต้องการโต้แย้งการเลือกตั้งประธานาธิบดีของพรรคหรือไม่ แต่ยืนยันว่าไม่ว่าเขาจะเป็นประธานพรรคหรือไม่ก็ตาม เขายังคงเป็น “ผู้นำของเรา”
เมื่อถามถึงการเรียกร้องของ Kapil Sibal ให้ปฏิรูปทั่วทุกระดับขององค์กรและ Moily เรียกร้องให้มี “การผ่าตัดใหญ่” ในงานปาร์ตี้ อดีตรัฐมนตรีของสหภาพฯ ได้ขุดคุ้ยว่า “ฉันค่อนข้างพอใจกับการผ่าตัดใหญ่ แต่คุณต้องการอะไร เพื่อเอาออก — ตับ ไตของฉัน แค่มีคนบอกฉันว่าคุณต้องการทำศัลยกรรมอะไร”
คูร์ชิด ซึ่งอยู่ในกลุ่มผู้นำที่คิดว่าใกล้ชิดกับครอบครัวคานธี กล่าวว่า “การผ่าตัด” ควรทำในงานปาร์ตี้ แต่ต้องชัดเจนว่าจะสูญเสียอะไรและจะบรรลุผลสำเร็จอย่างไร
“วลีวิเศษเหล่านี้ไม่ใช่คำตอบ เราต้องไปให้ถึงที่สุด (ของปัญหา) เราต้องเข้าไปข้างใน ก่อนการผ่าตัด เราต้องเอ็กซเรย์ อัลตร้าซาวด์” วัย 68 ปี กล่าวโดยใช้การเปรียบเทียบทางการแพทย์
หัวหน้ารัฐสภาอาวุโสกล่าวว่าเขาไม่เข้าใจเมื่อมีคนพูดว่า “ให้เราทำศัลยกรรม ปฏิรูป ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน” และหวังว่าพวกเขาจะอธิบายอย่างชัดเจนว่าพวกเขาหมายถึงอะไร
“หากพวกเขาหมายความว่าควรจะมีการสับเปลี่ยนและพวกเขาควรได้รับตำแหน่งสูงสุด นั่นไม่ใช่การปฏิรูปหรือการผ่าตัด นั่นคือ ‘ฉันต้องการงาน’ ดังนั้นฉันคิดว่าควรมีการสนทนา” เขากล่าว
คูร์ชิดยืนยันว่าผู้นำที่เรียกร้องให้มีการปฏิรูปควรมีการหารือกับผู้นำคนอื่นๆ ด้วย
“ทำไมไม่มีใครคุยกับฉันแล้วบอกว่าให้เราทำเพื่องานปาร์ตี้…
(ก็เหมือนกับ) ถ้าเขามีอยู่จริงและต้องการปฏิรูป” เขากล่าวหมายถึงผู้นำ ‘กลุ่ม 23’ ที่เขียนถึงปาร์ตี้ หัวหน้าโซเนีย คานธี และพยายามปรับปรุงองค์กรครั้งใหญ่ในปีที่แล้ว
แต่ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา จิตต์ ประภาดา ก็เปลี่ยนมาใช้ BJP ในกลุ่มนั้น ในขณะที่หลายคนดูเหินห่างจากกลุ่ม ชี้ให้เห็นว่าผู้นำ ‘กลุ่ม 23 คน’ ซึ่งรวมถึง Ghulam Nabi Azad, Anand Sharma, Moily และ Sibal ได้พยายามปรับปรุงองค์กรครั้งใหญ่ เขากล่าวว่าพวกเขาเพียงกล่าวว่าควรมีการเลือกตั้งในพรรค
“ไม่มีใครต่อต้านการเลือกตั้ง ควรมีการเลือกตั้ง คงจะดีมากถ้าพวกเขาเตือนเราว่าพวกเขาชนะการเลือกตั้งครั้งใดเพื่อไปถึงที่ที่พวกเขาอยู่ หากพวกเขาเตือนเราว่าเราจะเข้าใจได้ง่าย” เขากล่าวพร้อมปัดนิ้วไปที่ผู้นำ G-23
“แต่คนที่พูดถึงการเลือกตั้งที่ไม่เคยมีการเลือกตั้งมาก่อน ฉันคิดว่าไม่ยุติธรรมสำหรับเรา” เคอร์ชิด กล่าว
เมื่อพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความต้องการของผู้นำ G-23 สำหรับการเลือกตั้งระดับองค์กร เขากล่าวว่าพวกเขาต้องการการเลือกตั้งในทุกระดับและ “ฉันแค่อยากรู้ — นั่นคือวิธีที่พวกเขาไปถึงที่ที่พวกเขาอยู่”
“พรรคใดมีการเลือกตั้งทุกระดับในอินเดีย? การเลือกตั้งทุกระดับในอินเดียมีประโยชน์ ยาก และเจ็บปวดเพียงใด การเลือกตั้งปันชะยัต…เราจะต้องมีคณะกรรมการการเลือกตั้งแยกต่างหากจากอำนาจที่คณะกรรมการการเลือกตั้งของอินเดียมี เพราะพรรคคองเกรสเป็นพรรคใหญ่” เขากล่าว เถียง
มีคำถามมากมายและผู้นำต้องนั่งคุยกันเรื่องนี้ เขากล่าวเสริมว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องไปที่สื่อมวลชนเพื่อขอการปฏิรูปอย่างแน่นอน
จากการวิพากษ์วิจารณ์ว่าสภาคองเกรสกำลังตกต่ำเนื่องจากไม่อยู่ในเส้นทางของการปฏิรูป เขากล่าวว่าหลายคนที่แสดงความไม่พอใจทำผลงานได้ดีจากระบบที่พรรคมีอยู่
โดยสังเกตว่าทุกฝ่ายต้องปฏิรูปเป็นครั้งคราว Khurshid กล่าวว่าการปฏิรูปทุกครั้งไม่ได้เกิดขึ้นจากการตั้งคำถามถึงบางสิ่งที่ “คุณฉวยโอกาส” ในทันใด
“การปฏิรูปจะเกิดขึ้นเมื่อคุณละทิ้งสิ่งที่ได้รับ… บอกว่าฉันต้องเสียสละเพราะฉันต้องการให้การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้น ดังนั้น สิ่งแรกที่ฉันจะทำคือละทิ้งสิ่งที่ฉันได้รับเพื่อเป็นตัวอย่างให้กับผู้คน ไม่เช่นนั้นคนอื่นจะคิดว่าคุณเป็นคนหน้าซื่อใจคด” เขากล่าวในการสำรวจผู้นำ G-23 อย่างชัดเจน
“คุณได้บางสิ่งบางอย่าง สนุกกับมัน และตอนนี้คุณต้องการมากกว่านี้ ดังนั้น คุณกำลังพูดถึงการปฏิรูป การปฏิรูปหมายถึงเมื่อทุกคนต้องนั่งลง” และคิดถึงสิ่งที่จำเป็น เขากล่าว
โดยยืนยันว่าไม่มีความเขินอายจากการเลือกตั้งครั้งนั้น คูร์ชิดกล่าวว่ามันจะเกิดขึ้น แต่นี่ไม่ใช่เวลาที่จะรวบรวมคน 5,000 คนและให้พวกเขามาลงคะแนนเสียง
คูร์ชิดกล่าวว่าควรมีการจัดโพลสำหรับคณะทำงานสภาคองเกรส (CWC) หรือไม่ว่ารัฐธรรมนูญของพรรคจะกำหนดว่าจะต้องทำอะไรและ “เราจะปฏิบัติตาม”
“ผมอยากรู้ว่าคนที่ต้องการการเลือกตั้ง ส.ส. เคยอยู่ใน CWC ในอดีตกี่คน” เขากล่าว
“ฉันกำลังรอให้ผู้นำของฉันรับสาย พวกเขารู้ว่าอะไรดีสำหรับงานเลี้ยง อะไรดีสำหรับประเทศ ฉันไม่รีบ” เขายืนยัน
Khurshid ยังชี้ให้เห็นถึงผลกระทบของ coronavirus ในงานปาร์ตี้ที่ไม่ได้ดำเนินการสำรวจความคิดเห็นขององค์กรและอ้างถึงการสูญเสียผู้นำระดับสูงเช่น Ahmed Patel และ Motilal Vora ไปยัง Covid เป็นสาเหตุของการชะลอกระบวนการ
credit : attributionnoncommercialtv.com benamatirecruiters.com blisterama.com bloggerannelerbloggerbabalar.com boathammer.com bradishenterprises.com cameronbrownmusic.com cateringiperqueno.com chargersjerseyproshop.com clockhousereview.com
